Le chiffre du jour : 4,31%

4,31% : c'est la chute accusée par le titre Nintendo durant la séance du 30 janvier dernier. En effet, non seulement le président Satoru Iwata a annoncé des pertes nettes, mais aussi des ventes décevantes de la Wii U.

Malgré cela et devant les invectives des investisseurs, il a continué à répéter que les jeux Nintendo restaient complémentaires des consoles, écartant ainsi toute allusion sur un quelconque portage des Mario, pokemons et consorts, vers des smartphones ou des tablettes. Ce qui n'a pas manqué de désoler les investisseurs. Il a également précisé que les objets connectés n'étaient pas dans les cartons de la compagnie. Dommage. 

Le chiffre du jour : 78 341 598

78 341 598 € : c'est la somme en euros amassée ce weekend par la 26eme édition du Telethon.

Cette édition fait moins bien que sa précédente qui avait permis d'engranger près de 88 millions d'euros, en 2012. C'est donc moins de 3 millions (-12,5%) qui font défaut cette année. Le Telethon peut tout de même se targuer d'être la première œuvre charitative de France devant les restos du cœur, en terme de donation. 

Ce score est aussi à relativiser avec la conjoncture économique actuelle peu propice à soutenir ce genre d'action économique. Maladroitement, on pourra dire qu'il s'agisse d'un semi-échec, si l'on ne peut pas à proprement parler de demi-victoire, la vraie performance étant de maintenir le volume des dons. 

Finalement, les français peuvent se féliciter de continuer à être aussi généreux en ces temps de crise. 

Le chiffre du jour : 31

31 c'est en millions de bouteilles de Beaujolais, la quantité qui avait était livrée en 2012 dans le monde. Gageons que la cuvée primeur 2013 qui arrive sur les tables  aujourd'hui (tous les troisièmes jeudi du mois de Novembre) tienne ses promesses en terme de quantité.

Le fait du jour : la dégradation de la note de la France par S&P

Alors que la dégradation de la note par l'agence de notation américaine Standard & Poor's (S&P) est intervenue le 08 Novembre dernier, tout le monde s'interroge sur la pertinence d'une telle dégradation. L'agence de notation entendait pointer du doigt les perspectives maussades de la nation. En effet, avec 0% en 2013 et à peine 0.7% en 2014, un taux de chômage historiquement haut et particulièrement endémique, une fiscalité galopante, on ne peut pas dire que la crise soit vraiment finie (même si le gouvernement en serait persuadé).

Loin de moi également, une intention malsaine de critiquer cette agence qui tente au jour le jour, de faire une analyse macro-économique de l'ensemble des pays emprunteurs. Ce procès avait été fait lors de la perte du "AAA" (en novembre 2012). Et tout le monde a été d'accord que cette perte était très modeste de conséquences. Non je n'en suis plus à ce point.

Ce qui me dérange plutôt, c'est que l'on perde encore une note deux ans après la précédente. Cette rapidité de correction est à la fois très surprenante dans les faits et une conséquence logique en même temps. Je m'explique. 

C'est surprenant car je doute qu'à S&P, ils ne comprennent pas que certaines politiques mettent plusieurs années avant d'être efficaces et le laps de temps ainsi déterminé ne permet pas ce genre de constat. À moins aussi que les politiques appliquées n'aient pas été les bonnes !

Et c'est également une conséquence logique au regard de l'ensemble des données socio-économiques que le constat soit si amer. C'est simple : les perspectives de croissance restent médiocres et le chômage reste élevé. Ajoutez à cela, la consommation dans les chaussettes, chaque donnée sociale dresse un tableau de plus en plus sombre. Je pense d'ailleurs que cet abaissement est bien plus un témoin du marasme économique français qu'une sanction contre la politique du président Hollande, les marges de manœuvres étant très faibles. 

Regardons un peu vers le futur : Moody's abaisse sa note, mais la France continue d'emprunter à des taux "normaux". La politique économique finit par produire ses fruits grace a un regain de croissance mondiale et le chômage baisse. Oui, mais il faudra aussi le courage d'imposer des réformes structurelles notamment aux niveaux des fonctionnaires et mettent les différents acteurs sociaux devant leurs responsabilités. 

Le chiffre du jour : 500.000

500.000 : c'est le nombre de logements que s'était engagé à construire le candidat Hollande dans son engagement no 22, lors des élections présidentielles (il avait avancé 2,5 millions de logements pendant son quinquennat).

En réalité, ce chiffre est un tantinet présomptueux tant il est rattrapé par la réalité. En effet, entre octobre 2012 et septembre 2013, le nombre de mises en chantier s'est élevé 341.808 unités, soit un repli de 11,1%.

Les professionnels expliquent ce ralentissement par le climat de défiance qui règne dans le pays. En effet, les couches moyennes (les plus à même de pouvoir accéder à la propriété) restent sinon la cible de la politique du gouvernement, en tout cas, le parent pauvre de la politique sociale. 

Le marasme environnant provoque un phénomène d'attentisme (de la part des emprunteurs) qui n'est pas sans conséquences sur l'économie du pays. 

Or il est couramment admis, en économie, que le secteur du bâtiment est toujours un grand pourvoyeur d'emploi, quand la conjoncture économique s'y prête. 

Alors que la santé de ce secteur devrait permettre d'établir un indicateur fiable de la reprise (tout du moins de l'embellie), ce dernier vient d'annoncer qu'il pourrait d'ébaucher jusque 40.000 emplois. 

Qui a dit que la reprise était là ?

Chiffres issus du 20minutes, ed. Paris du 30/10/2013. 

Le chiffre du jour : 2

2 : ce sont le nombre de jours qu'il restait aux républicains et au président Obama pour trouver un accord sur la dette américaine. 

L'accord n'a pu être entériné qu'hier dans la soirée.

Pour être complet, cet accord met un terme à un blocage (le "shutdown") qui a débuté le 1er octobre dernier. Ce blocage est intimement lié à la dette américaine. En effet, la dette (qui est quand même de 16.700 milliards de dollars) permet de financer les services publics et sans cela l'administration est dans l'incapacité de payer ses fonctionnaires. A ce stade, certains services publics cessent tout bonnement de fonctionner. 

Il faut alors dans ce cas que le congrès vote un relèvement du plafond de la dette qui permet alors de débloquer l'économie américaine. Problème : que faire quand la majorité au sénat ne souhaite pas ce relèvement ? Eh ben, il faut tracter, passer des accords... Mais alors, les griefs des républicains sont nombreux et la réforme de l'assurance-maladie est plutôt mal passée dans leurs rangs.

Bon disons-le honnêtement, l'histoire ne révèle pas la teneur de l'accord, mais je peux vous dire que l'on a frôlé la catastrophe.

En d'autres termes, le défaut de paiement (le "cliff", le précipice en français) qui serait intervenu le 18 octobre prochain aurait été un très mauvais signal envoyé par l'économie américaine à l'économie mondiale, 

le terme "Armaggedon" revenant très périodiquement. 

Le chiffre du jour : 13,64

19€ : c'est la valeur du titre de la FNAC à la clôture de la bourse de Paris. Le titre du distributeur de produits culturels accusait ainsi une perte sèche de 13,64%, lors de son jour d'introduction. L'anecdote d'ailleurs retiendra que le Jeudi 20 juin, le CAC40 comptait exceptionnellement 41 valeurs à la cotation. 

La FNAC, ainsi libérée par son ancienne holding Kering (ex-PPR) souhaitait se confronter aux marchés. Ce qu'il faut voir avec cette décote, c'est le signe d'une  défiance des investisseurs envers un secteur qui peine à se renouveler et qui est sévèrement concurrencé par les distributeurs internationaux ayant des plateforme sur le web déjà bien établies, tel Amazon par exemple.

Le contexte est d'autant plus tendu que Virgin France a été placé en liquidation, cette semaine même. Alors certes, le dernier rafle tout, mais avec un marché continuellement en perte de vitesse, on voit mal comment la FNAC *nouvelle formule* va pouvoir plaire aux investisseurs...

L'avenir nous dira si elle a eut bien fait.